写于 2019-01-06 10:12:15| 88bf必发| 经济
<p>Mondefr | 19062008在12:14•16:10 20062008约翰更新:如何有通胀欧元区最近几年</p><p>所有国家都面临同样的通胀水平还是存在巨大的差距</p><p>让 - 保罗·菲图西:一直有通胀差距欧元区这些差异是比较稳定的今天,欧元区所有国家都同样受到油价上涨和欧元区三大国之间的食品价格涨幅差别很小,意大利,法国和德国,其中3和3.5%的通胀率之间帆只有西班牙之间通胀率上升但同样,通货膨胀率一直高于欧元区大国埃杜的平均水平:欧元区的通胀水平是否真实问题</p><p>通货膨胀在多大程度上成为经济发展的障碍</p><p>让 - 保罗·菲图西:这是早晚的事通货膨胀既有趣又复杂的水平是不是通货膨胀本身,因为出了问题,而是因为这个通货膨胀则对不平等汽车后果目前欧洲的公式是这样的,工资不追上通胀,目前的通胀是在非商品生产国和石油产品外征收,并且每当是一个集户外,产生的问题是谁支付,今天它是固定的收入谁付的精髓的人,但他们付出成反比员工收入我的意思其中较高的薪水,下涉外税收总额,这就是为什么震撼的价格,我们知道的是深刻的不平等,它相当于收入的重新分配下来,p对富人而言,在这种环境中出现的问题是:什么是反通胀政策导致的</p><p>货币当局表示,他们希望以第二轮效应的方式避免第二轮效应是什么</p><p>这是一个事实,即工资增长遵循价格换句话说,今天的反通胀政策是要确保外部征收重主要集中在收入最低的复杂性的情况是,我们知道通胀是,根据旧的术语,我们已经忘记了成本的上升它不带有电压需求,过度消费或过度投资,但是,相反,企业成本更高的成本,而通胀管理,使其管理,以降低实际工资,如果没有把它放下,至少减缓其增长大流士:欧洲央行似乎正面临前所未有的情况在历史上它如何能对通胀上升的大宗商品上涨推动打,在软增长的背景下的能源</p><p>让 - 保罗·菲图西:这是这是新的欧洲央行,这也是新的,我们正在谈论的所有央行世界性的现象是全球性的,并在世界上没有中央银行可以假装降低通货膨胀,然后在任何情况下,以降低商品价格所以管理通胀的话,因为不平等的不利后果,而且由于其对脆弱的社会结构的影响,暗示运用多种政策工具两者的财政政策,货币政策和汇率政策就是为什么我在这个国家的治理系统连接通胀问题很明显,各国政府不能坐视一些职业和家庭的风暴前站,他们希望进行干预,以缓解负担无论是公路运输,钓鱼,还是只是远离工作场所的员工,都会积累不利条件他们只能通过使用预算武器来做到这一点:公共支出或税收所以实际上,我们面临的一种现象需要在协调意义上协调一致的政治反应</p><p>经济政策工具欧洲央行不能单独解决这个问题当我这样说时,我解雇漫画解决方案因为有一个会导致经济衰退通过提高利率如果我们解雇这个解决方案,欧洲治理体系应该能够协调预算政策,这些政策是分散的,但受到“稳定公约”和集中的货币政策的限制</p><p>这种协调不仅仅是条约中没有规定,但在法律上是禁止的,因为根据条约,欧洲央行不能接受任何人的指示:面对通货膨胀部分是由欧洲难以控制的因素(能源价格,原材料)造成的,欧盟将通胀作为主要目标设定为有效杠杆吗</p><p> </p><p>或者这种对通货膨胀的历史关注最终不会成为当前通胀的障碍</p><p> Jean-Paul Fitoussi:我认为如果我们将这种通货膨胀视为需求驱动的通货膨胀,即试图减缓活动,那么是的,这将是一个非常严重的障碍问题是,我们今天所知道的通货膨胀需要一种完全不同的政策,与我们对通货膨胀过程的代表性相比,这似乎是矛盾的,也就是说,今天应该采取的最佳政策是投资政策大规模投资石油替代能源,大规模投资以提高私营部门的生产力,这意味着对基础设施的强大投资,以及对教育,大学和研究的强大投资</p><p>当然,由于生产力的提高和增加,价格压力将会降低n的力量非石油生产国,增加处置替代能源所带来的讨价还价能力这种现象只能在长期内处理如果因为通货膨胀通常被处理通过降温,我们会在长期内加剧通货膨胀问题因为冷却意味着当投资变得至关重要时需要投资减少如何在当前框架内做到这一点</p><p>我认为,我们需要克服的所谓通货膨胀目标制的教义是要给一个通胀目标,并坚持下去,这一学说是只要通货膨胀是由通胀的教义问,但是当谈到通货膨胀成本时,它根本不值得所以我们不要害怕超过通胀目标,因为正是这种超支会给投资替代能源所需的价格信号变得有利可图我们可以通过荒谬和相反的理由推断欧洲央行设法降低原材料和石油的价格,使其恢复到他们的水平</p><p>三四年前在这种情况下,节约将开始消耗更多的石油产品,它只会缩小到更好的跳跃,因为相同的原因具有相同的效果,消费的恢复将导致inflat这些产品克里斯价格的离子:最后是不可缺席的欧洲,包括政策问题(即真正的经济政府的存在,以杜绝某种设计的首要地位货币政策)</p><p> Jean-Paul Fitoussi:我完全同意你的观点我们今天遇到的问题不仅仅是政治问题上的经济问题我们正在支付缺乏政治欧洲的经济成本实际上,只有欧洲政府才具有合法性和权力来协调所有适应当前形势的经济政策工具</p><p>在没有这个政府的情况下,这些工具是分开使用的</p><p>因此,经济政府的概念是一种委婉说法,如果有一个经济政府,它实际上就是政治经济政府需要合法性,所以这是一个短暂的政府里斯本68:最大的错误是不是要从政治中拿走更直接地在欧洲央行采取行动的能力,比如国会对美联储的影响</p><p>让 - 保罗·菲图西:我们必须明白,我们不是在谈论后者ECB行为的地位和条约的框架,导致其出现的根本错误是在内部的错误条约不应被理解为一种工具实际上追求几个目标,这必然意味着政治仲裁让我解释一下货币政策,因为我们知道,同时作用于活动和通货膨胀这这意味着它是立即面临增长和通货膨胀之间的折衷,美联储逸出这种贸易,或至少使得明确的,它的任务是实现这两个目标,生长和膨胀的程度他的仲裁明确的,而不是在目前情况下,欧洲央行的,有哪个货币政策应处理隐含仲裁,我通货膨胀之间早些时候概述的其他仲裁和不平等,我们可以通过接受不平等的加剧来对抗它;而通货膨胀和贸易之间的权衡</p><p>由于汇率升值,因为我们知道,减少出口,因此它是一系列的权衡,原则上,需要政策的干预很明显经济增长和通货膨胀之间的仲裁,这更是对通货膨胀和不平等之间的套利虽然,因为它存在的今天,欧洲治理体系的政策有没有权利仲裁,或者没有空间进行仲裁就是为什么在一般情况下,在一个民主国家,从来就没有真正独立的机构存在独立的机构,但其独立性受到议会决定所以他们的状态可以通过改变换句话说,只有人民主权才是独立的</p><p>在欧洲治理体系中,一致的规则是,一旦建立了独立的制度,就不可能修改章程的非爱尔兰[里斯本条约]证明了一致的规则是不能很好地与PaulNyzam民主:你认为特里谢对公告的什么7月欧洲央行利率可能上升</p><p>通过一个愿望,证明这一想法对抗通货膨胀,这可能会增加她不情愿有助于恶化(鉴于欧元和油价的水平之间的负相关)</p><p>让 - 保罗·菲图西:问题比的确,当欧元升值,枪管会增加,所以,在最好的,操作是中性的比较一般,和它解除这来自于石油价格的上涨,在最坏的情况,在利率上升降低了经济活动和产生的失业和工资节制不是通货膨胀,也就是说更糟石油冲击的不平等的结果所以,是的,我认为这是威胁到欧洲经济体中的利率,美联储计划这样做可能是合法增加了一个错误,因为速度美国的利息是欧洲利率的一半(美国为2%,欧洲为4%);自次贷危机出现以来,美联储已表明其优先考虑的是经济增长自2007年6月至今,美国的利率从5.25升至%到2% - 神圣下降 - 虽然它在欧洲保持在同一水平,这显示了欧洲和美国之间的套利差异美国仲裁从一开始就支持增长,而欧洲仲裁从一开始就支持对抗通货膨胀克里斯:我们能否担心滞胀的回归在欧洲</p><p>让 - 保罗·菲图西:滞胀是在统治充分就业和工资指数化</p><p>换句话说,在20世纪70年代的情况已经出现了20世纪70年代的现象,滞涨的事实,来是境外已经缴纳的税,所以谁见过他们的利润,因此也更投入了今天我们完全相反的情况外征收的不是利润的公司,它涉及工资,形势是充分就业的情况,此外,在整个欧洲,我们已经放弃了工资价格的指数化系统的现状危险的是,到目前为止,如果从不良的经济政策的角度进行管理,这将导致欧洲经济放缓,因而生长缓慢,没有解决的基本问题是投资的优先领域我之前提到过,特别是那些新技术,能源和环境EM:如何调和欧洲央行的独立性和预算政策的协调</p><p>它在欧元区是否可以实现</p><p>让 - 保罗·菲图西:根据现行条约,不能不走向更大的问责制度可以修改条约的一个可能使央行的政治问责的制度内采取,我们被称为野蛮字问责英语,这是在世界上所有的所谓的独立央行的标准,它会同时产生一个欧洲预算权,但尽管是已知的,预算是政治行为出类拔萃,所以很难想象一个预算权力的横空出世换句话说政治合法性,我们也不应该建立一个独立的财政权力这将是最糟糕的系统基本上,只有当我们最终决定创建一个政治欧洲时,欧洲问题才会得到解决但必须说这个决定变得更加困难在上下文地方是一致的规则盛行的岛屿Percevault_1:一些国家的低利率,大量注入流动性的央行和援助银行与次贷危机有什么作用从长远来看通胀</p><p>让 - 保罗·菲图西:没有太多的通货膨胀,因为这些现金的创作之后是流动性的破坏</p><p>当央行的流动性注入到系统中,它这样做,以帮助这些到达的银行不进行再融资的银行间信贷市场上,但它是一种短期贷款,银行必须退还,所以如果今天我们做了很多的广告钱去打针,目前还不清楚有多少总,货币净,可以这么说,创建报销是贷款的中央银行,它是毁灭的货币现在,我们也必须明白,如果这些现金注入是必要的,这是因为于是,他们想出了一个缺乏流动呼喊和今天的整体流动性缺乏系统的,整体的,公共和私营系统创建少了很多现金比危机前,由于小号贷款变得更难从银行获得,而民间信贷利率上升约瑟夫:我们为什么如此重视欧洲央行的独立性,而其他地区的央行倚重没有更多的政治权力</p><p> (中国,美国)欧洲央行的独立性是否应该结束</p><p>让 - 保罗·菲图西:同样,独立是民主民主一个相对的概念创建独立的机构,当它要摆脱短期专政的一些部门,例如,我们将创建一个规范竞争的权力这种权力是由法律独立创造的,另一种法律可以撤销它它是世界上所有国家的中央银行同样的事情:他们是独立的,即他们的独立由议会授予他们,但我们明白,这其实这种独立性是相对的,因为任何其他法律可能换言之修改称为独立的中央银行,他们还在政治上控制</p><p>如果欧洲央行的独立性比其他央行更强大的世界是这是不负责的立法机关,而且必须是一致27国家改变创建虽然在一个正常的议会,只是大多数修改章程的条约一个独立的机构,或者,当与宪法地位这一独立机构,它需要特定多数以改变其状态,在任何情况下做的一致,这是问题的系统Ë欧洲治理今天通常是问题是,欧洲没有联邦和邦联之间选择,我们发明了“民族国家联邦”的矛盾性表达埃德夫:欧元区更好的治理会增加工资,从而增加通货膨胀导致的购买力吗</p><p>让 - 保罗·菲图西:欧元区较健全的治理无疑将有助于提高增长,提高欧洲的成长之路,这对于工资增长的必要条件,但在任何情况下,我们不能说更好的治理将增加工资普遍,国家对工资一点力量,但是,他们有机会来赶个时髦增长的政策,使得它能够提供一个公积,盈余,其员工将获得公平的份额最后当前形势的危险是,我们对待通胀就好像它是需求过剩的结果,因此我们决定仅通过货币政策的欧洲问题对待通胀是没有地方可以协调政府通常拥有的所有工具,即货币政策,pol由爱德华Pflimlin世界订阅主持itique财政政策,产业政策和汇率政策聊天享受报纸在那里,当你想纸订阅,100%数字化,提供Web和平板电脑从1€信息杂志订阅世界在线时,