写于 2018-12-31 08:18:01| 88bf必发| 国外
作者肯定了电磁波的“有害影响”。他们的反对者谴责对所引用的许多研究的偏见,其方法也受到质疑。发表于2013年1月29日上午11:54 - 更新于2013年1月31日上午9:20播放时间2分钟。第二条为用户脑癌保留,生育能力下降,自闭症...发表在1月上旬,报告BioInitiative 2012(www.bioinitiative.org)估计,与慢性暴露在无线电频率的风险,特别是对于移动电话使用,更好,更好地证明了。该文件,回顾1800个多名科学的研究,但是,促使分化,这一点与第一版的情况下于2007年在法国,协会和Priartém行动为环境发表了联合声明强调“确认无线电频率的有害影响”。罗宾汉协会强调,“1,800项新研究强化了海浪危害的确定性以及实施新标准以保护人口的紧迫性”。相反,以个人身份发言,荷兰国家卫生委员会成员Eric van Rongen博士认为,2012年的版本“并没有带来太多新的东西。 2007年“。他批评报告不是“文学的客观,系统的分析,而是一种主观的和有偏见的审查,以支持该结论的先验该展品目前的建议提供对健康的影响只保护不充分电磁场。“争议围绕着用于建立该文件的方法以及BioInitiative工作组的创始人兼该报告的共同编辑Cindy Sage所扮演的角色。 “严重的缺陷”这一部分汇集了最常见的个人或两个或三个作者的贡献。因此,其批评者认为BioInitiative不是达成共识的结果。然而,应该指出的是,欧洲环境署的最新报告“早期信号和后期课程:科学,预防,创新”以同样的方式进行。一些作者对这两个文件也很常见。